|
|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次，泰国天丝和华彬集团纷纷发声，各自讲述了红牛品牌的历史，并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 + C) T" N, Q. {% @* s6 P
; @* X* |5 [6 t+ ~, v6 F o
11月13日，泰国天丝通过官方公众号发文，标题相当直接：《正本清源系列一：谁在冒用红牛之名？》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史，强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 6 N. j, D- _ a0 c' x, i ?
$ \# z2 b6 ` @$ j/ s. ^; f; F
最关键的是，泰国天丝指出，自1996年起，中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了，之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
$ @7 Z" O7 }( s) _0 a+ \$ D/ {+ P9 Y
天丝还提到，中国红牛的经营期限在2018年就到期了，2019年停产后，他们自己推出了新版红牛饮料。 6 F: m) ` [/ q
* I! _4 _' _. l, ?8 A0 X3 p+ ?两天后，华彬集团迅速回应，称红牛是他们引进中国市场的，他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性，华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
A G* \& B) K" B/ w. p+ A6 ]: N$ i7 J
这份协议书签于1995年，上面明确写着：“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外，华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件，说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的，带来了今天的辉煌。 4 z+ z u( I% k x0 W) v" [- w% A
' ~# u+ j4 g2 Y; x! K' {" I7 c华彬认为，泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料，不是保健食品，而且未经合作方同意就在中国生产，属于违约行为。 . ^" ?, Y! T+ Q; m" I# A0 i5 ]
) J. p% O5 c2 ?8 G2 v8 d- w$ y, n7 [对于这场争议，业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为，华彬在中国市场投入巨大，现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈，重新分配利益，长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
( u" i w6 g' T2 E, j: R8 U+ a
2 d1 m* C8 Z8 G& ^研究员许雅兰则表示，这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了，但天丝显然不满足现在的分配格局，想多分一杯羹。 5 S3 h7 Q! O) O! H
8 O- y/ C. u4 S' B最后，高剑锋的观点比较直白：双方这么多回合下来，恐怕最后只能“分手”，各自发展各自的红牛品牌了。 . \' U% {. I& ^! @5 E7 ^
5 ?9 I$ c7 q' F( ?3 N2 g
4 E/ q' f4 ]) w$ o. ?9 R. f4 H0 ?2 [; L% M
: c# c% i8 o/ _/ _0 r a. v
|
|
发表于 2024-11-19 10:51
发表于 2024-11-19 10:55
