|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
' ]5 A7 @; ~, ?3 c6 ?5 R P( I7 }4 n+ l3 V! R
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
2 G) t$ f8 K( _1 f2 ~$ b
/ i+ r2 e+ m8 R& W7 H7 x最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 - ] Y2 u1 u, S: z
; ?9 h3 P2 ]: _- g. X
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 7 C1 R* Z4 G- u- _' C
4 D. i# l7 {% M" K) F+ n
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
% y5 g) d7 B# F* L, @1 a% ^) B; `& Q4 ~8 J. M
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 2 `, a4 r9 e! O8 M( q1 @4 ]
1 } Q$ U, g2 ^0 H! e$ ]; S& Y1 K华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 . R- Y' _4 M% X, Z& F
+ s2 X: @ {, \/ U% K, @9 X7 p+ W对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
. g: q5 K/ ~4 [8 _; M0 y) H- z
4 |& O5 Q7 j% ~- G# D+ I; A% O8 ^研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 |$ V) N; A/ v0 `" M& `( J
6 ?# \9 ~0 k. `, a+ g& z
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 ( u$ z ]# l) j+ s# x# K; t/ l
# Y; J6 z+ { G$ |
& _' l) ^5 p' P' ^0 E/ c% O; @5 L, J5 t' Q' K' c# H8 V
3 s/ @3 z: r7 C8 U& l3 J9 A |
|