|
|
* i/ N( K9 J* l# A0 A* f" v+ n0 W7 W H" _
, ?& `0 m8 m4 ^2 Z ]近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
7 W4 s0 o! L( M4 X4 I5 d, I7 B4 d' {% w- P* h8 Z
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
6 a v+ l2 E% O" V( m+ l, w, U1 Y( ^0 ^+ j9 Z2 j. _$ j
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。4 I/ k* S$ O5 h9 O) T( Z: H
$ S" d( W" \. _) d4 h反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
) d# O, n* s# t8 t( Y2 N) b
0 b; K9 w3 t! Q# I/ L n! s最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。0 l( Y! l5 a. B. {
7 u' f0 b/ R4 l尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
9 F- `8 B( g- c, i. b+ D
, c" e9 a4 ]. U1 x/ R9 k) k从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
: D% u( a) p' p5 p* @' D9 [* Z
' z5 q5 m' K5 q/ G1 o4 i5 X- ^9 A' _3 Q"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。5 B( n* f7 }" A/ w" U7 x# G9 Y, h* @
7 ]" h- J! b6 F. E& P
) p; J& I, @ P
. L( e. ~" A) y( {9 E. {
5 B( l' l6 h4 J" U
8 |. p2 V; a6 J! H5 J/ u+ t- S, |* j H6 r# _: s
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
