|
|
+ M+ q+ e e' H% Z5 |( F3 f' i; H; t9 s5 B; O& P
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?% A3 p' h, F2 u) x3 N
2 Q8 x: f$ a4 } l事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。, C# \+ ?! W1 |) y5 G5 N; N, e
& y3 l7 A9 @2 Y8 |2 o7 {
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。: ~2 [( ?, V* p3 w% ^ c
. s- O# h/ ]% D9 ~# s: J$ I
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
) K. l* ~9 a) y0 i
0 P; \4 B2 H2 q最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。' a+ q% i- l2 N. F9 m$ _
5 B9 R- y$ V- k9 Y尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
; D" ?- ~6 T1 d/ S
3 q' _! M. w9 F( r从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
: u! B: X5 E% i: t" x r/ @ y1 x$ v8 F) C; u
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。+ ?7 O {; W# P; F( Z
: t8 C5 V$ _ V- G
$ } n2 |4 W* P+ r0 f- }: p& R
' f5 b, j$ Q9 {! a: \
9 T9 A( K% h- A- r5 }8 {- Y( s/ ^
( F- v( f2 u t. S' w7 ?9 i2 t3 { _' |5 H& Y/ d+ T% G6 e3 C+ ]& f
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
