|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。; n1 R! b$ R0 g( q' o3 C
& y) q6 Q/ n3 @7 v/ R8 r/ e$ _
表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。
" n. m' t6 ^9 f+ `2 k7 G) F7 H
: b# ~- u, b. [% u原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。* m. h% e/ h; U
) G/ p# T& S8 k5 V, D4 U3 I; X3 q目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。( \& u6 v+ g5 C& d
a8 t; K: f- [: x3 k" T
早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。( M# ~( J7 g. v6 Z
9 v8 d+ a3 Q% l( a
这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。, A+ }/ e: e& F3 [1 ?6 ?
' K- ?* O( ^1 C
换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。
3 c1 ]4 `3 |) W+ ^9 X
) _! w$ d* d5 ^& g! @. n/ r+ @接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”
% X$ e# U+ [* _# C% i4 l0 \) V, H, p ?. ^
接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。
7 G& q. Y0 \: ?' j8 A: H7 n4 I
1 B; N- w: ]5 e9 c! |; _! Z但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。+ ?; g; B) T1 r
+ t# U9 p. ?* ~% f/ J) b4 \8 B
截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。5 t: S9 C( _! K: i' L( i
" L, d8 K$ T- U这意味着什么?
+ }! [$ l& h6 X, u' f. u& b: T: @3 [( i1 l5 N
意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?8 z/ h# F U Y( ?
1 K: y+ x. r, k+ G8 Q$ |“股神”,也错过过时代
# O$ M8 R4 N: S L6 t' ~" o+ q' H: [& D3 s; b! r3 z" i$ a7 k8 Q9 ^
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:
. @ `& ]8 c4 E6 A/ J i. x价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
) E# _- x! Y- h Y4 @% ^) f/ B$ |) C7 u& E
正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
# d: o$ _( J1 Y2 l* k
# d: U& @) @ N& i但任何投资风格,都有代价。
% X7 x. J- O0 G& I7 u2 Q, {/ P5 \5 F% o
$ Y! v! U" M3 Z. S& B P+ M因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。
( Z( K! A: Z, ]4 `
+ I. V9 ^# F2 D" \, |最典型的例子就是微软和亚马逊。( ] Z ?0 U% ]# V
. J2 z/ a# @* r. ^巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。# r+ F w% F1 |" t1 e+ ^
' L8 V }7 ~% F2 G* \这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。3 r' w) }3 p9 B$ @
3 W+ {* _) h0 p; Q: H
苹果,是一次“有限度的破例”
' V ^- {1 `4 P/ p% |# ~. }; H& ]& h. H; L6 H$ i
真正的转折点,出现在 2016 年。2 F0 s7 a1 p$ M! j. f8 g/ |$ y
, L; l; _7 P% W9 s# }3 E7 h- [ ?
那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。3 _) y% _0 X- _
+ l) r9 O: p- B$ n( s' \" @4 i但巴菲特自己从不这么看。 M$ |& N3 y/ q# _
, S( L5 l( |" b' b3 ~" v
他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。0 b) O7 j0 M+ j! F) X: }. n5 W0 D9 R1 \
( L/ K" w# p8 }8 r: K% v8 q
在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
" A, s \* }" f9 X# `5 @- G6 D
0 Q- L( p$ p9 S, `8 z! ^! v( Q1 g到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
8 l) V% a, X% z# J0 u3 _
r+ J, s) N5 O. C0 U减持苹果,风格开始变化3 E# l& _: _# x, U$ z! X4 H
5 o* Y6 P' c( ]# f9 Y4 ~
从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。8 ]2 V# O) C! ?0 L: B" D0 m' O
N" \- h/ J7 |- L) }
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
. V! [0 |# ?3 K5 V; W S
/ M9 A+ `7 @ E5 E' m这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。/ _% p% n7 q; K+ H/ i
" `" ^; Y5 A! Q# ~5 X6 F) R9 j0 X与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。
( }$ [3 j1 Y9 c6 v y: i( g4 Y1 B0 B8 a2 J) A6 f6 ]
过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。5 v9 U9 r9 _! W/ M: f% @3 c- N
0 I: n5 I5 h7 Z0 a: P这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
4 B8 K, S5 |: i$ n+ ]/ i$ y9 a& H8 Q3 ]+ a
囤现金,是防守,也是考核' b3 |7 X; H4 \0 q0 N
5 M" a- x* e9 |" `, W: L3 S那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?. g7 `% M. _) V1 C g+ Z1 L" i
/ K* R, |1 m, m+ r9 v
原因并不复杂。
0 r Y9 F& b8 `- @" x( s- H# z9 G7 m& m% V9 n& c: b2 ~8 N/ \- d# I6 P
第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。
# {, A m! m% Y' |" k7 L第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。0 q. E& a- e4 {! I
第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。
( |2 W7 S, w5 x u9 P) w& G
* s) A+ i' n6 F: {; [但还有一个现实原因:
6 a9 A/ M' i! a; Q他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
6 P) x( J) j' ^) \6 L( v0 E
6 P. E# @$ C) g2 r* a3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。3 i4 M2 ^# o4 V, x
8 P/ H2 p6 e3 M9 g8 t“影子考官”,还在场! y' V+ O3 `3 E8 x" t: I* G
# b3 m- O* `+ H1 Z巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。% f3 ^0 a) [. R. k) @! G
, O+ F- Z& p0 |3 B# z- g
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。% W+ q: J9 V9 Z. h' Y+ J) f0 R8 j5 p
+ d6 j" _% M, ~这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。
7 u( Q8 F# p$ r2 q$ d9 c, c' P- P: y
/ T/ g# y3 ?( l他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。5 }% c& V! e, y" f2 U$ C! p: z
% M" q5 Q9 n. v$ u# E
最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:# U% j) Z8 e9 ?4 }7 N6 G" J
9 G! z# ~* f1 D3 H: g1 e& R/ a
这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?1 Q: q9 t5 c2 R8 N5 F) d- S
# k$ r7 m: m1 Q `- @& L
|
|