|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ! U3 j0 k/ Z+ U: ]9 o% P
% N# P5 N+ J" Y" {2 q
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 5 I) y; {8 P; }
0 c5 F; Z" l6 R$ ?+ f+ s/ N最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 % o0 c- t! W4 s/ C) e4 H0 {7 m
% ~& { n K: m$ G4 F+ [3 Q: B天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 $ s* q/ @' I) Z0 w
; {8 X/ G$ C; M' f
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
! j- k- @" I! O. ^4 m$ E. m7 H k! k5 K7 K
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
$ l! k' ~) }1 F- L8 M2 ^
* _5 \1 q# i$ X" K3 D华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
7 d0 I4 t; Z4 F5 r9 j3 J8 o3 Z' `3 f3 |- f0 _3 f& v: A
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 $ Q U i# o8 S: D
# ?" x7 g$ c7 E v9 `3 E8 j$ c
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
8 K7 c! P0 D$ e3 ~2 b$ q! B+ z
* K+ q& Z# q% z) m1 c7 J最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
. f0 S' w" c! Z& @. w0 J. C3 \7 P' R+ W, q& ~& U3 p0 f) K
5 ?$ f/ P5 |7 d% L8 s& h
# ]! q- ?" M/ M) G. W s. w) y" v: Y* r1 i% ]: x' O$ [
|
|