巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

4 H7 J, Q2 Q# F( f$ @表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
: P2 k) |, z- E/ B" G9 ^- B
原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

$ M. b  }2 ^, H7 f! v早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
: x; P$ ^! [# a- X$ X
- W2 A, f# H: E) m这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
# D" w% V* V" G- L+ e
$ C0 b) C5 P5 b" j! ^0 E接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
2 S- h* v; T2 e4 K; V# w
' s9 D: ~: |; J" `, q4 q# R4 [但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
1 S+ o# j* a9 |7 ?1 n
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
- e$ L! ^8 K* r, ?0 W( Q' [" h
% t; V7 N# u/ V- G$ }; J+ I这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
7 z: S6 K, p4 s1 s( T' D6 U* Q
; v$ f, w/ e' c“股神”，也错过过时代

回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
4 l, y' d  y7 t; I$ t" J# w
正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。
6 o* {/ H. ^& k# ~1 J$ v
因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
) q7 `+ w  x* M, M! f
最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

1 q6 j4 q7 Y$ k# s苹果，是一次“有限度的破例”

2 {- C5 U/ ]0 C9 r3 J' X真正的转折点，出现在 2016 年。

那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

# S; @; f5 L. F/ Q9 r4 H但巴菲特自己从不这么看。
. ]4 q# g) v: k' M- @+ y0 p
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
( L9 X  r+ b4 N& P0 b4 o: O
& d0 W& ?1 g% h/ B" v: U! E  E在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

' k2 v( O4 X; n1 {到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
+ h* o! b; }) Q3 F5 _9 [
减持苹果，风格开始变化

从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
& J/ r: c/ a6 j9 l4 ]& M9 H
" r- E" }% c( I, t/ x$ }巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
. t) K( g) m6 K5 V
. L; E. t# I- \这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
( p1 C  s3 S* U
: o+ U. N5 M' W3 Q; K+ P过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
7 t5 q2 A' |8 L7 K% T- n3 [
( I+ M' w6 p- l这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
4 v% s  R& ?2 h* E  ]: `; {
囤现金，是防守，也是考核
8 o. f+ `* B8 b: _  Q# a
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
7 C# p0 `" {' i" |& P# L( v- Q6 L
& `# [* s) H' g. _& t" C; C原因并不复杂。

第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
( l0 H# r- X: E. h, T第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
( ~, ]* k# k) E* W5 A
" g6 ~% k$ p( T9 h. j* F但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
+ h5 q/ F" A4 n" I
9 @/ |5 u0 S" R$ H3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

! m( r5 ~, u2 h& Y“影子考官”，还在场
" d3 y0 _( N. T
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
; |' N4 {) |4 x9 o
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
7 ^- y6 _2 P& S- C$ z
这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
) [4 q) H( P% d/ U* N7 E7 x
他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
5 m& v6 p' d% N+ }  {& G
最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
+ o' V  K. P) M7 b! k, n
, _% J# O/ s, ^% b这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路