|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算- ]7 S9 L6 P T2 |+ r6 \$ p
0 C) h2 T' j0 B( x) [7 U首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。0 K' q, d$ q) b6 p6 {6 ]7 @2 S
+ h" p6 ~# U9 e# Q3 p# x假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是16612 u8 a b: w- Q* |9 S2 {
; j. I) ]1 ]/ m z* X再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。
" c6 `+ n9 m* g1 E! [" o2 x( c
! U: ?, z' o* ~" f" g1 F' g假设这名男职工
! b! B4 C- j7 v/ n9 _0 N- O( h8 N7 W# h: Q. b$ N
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险1 n/ F$ ^2 e2 k) G3 I
B9 B% N: n5 U5 O+ ` N; R. F
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
# g6 I j& H# g5 m# ~
$ u' c$ p Z' f/ T" n! J- S% ?$ F比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。: G. I' ?4 h- u3 _ F7 K
# b4 }( \' M% v而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
3 E6 P+ E/ d3 q7 l$ S/ K2 T. ^$ c ~; A& s& ]! y' ^6 w, r
不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。
4 T0 k5 e5 u F
4 U, p9 f; `+ n/ z6 A) U* b总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。 z) G: B$ X/ q& s x
, ^& G) |6 W) ^: j" V3 k$ r5 |* o# s
# U% n# w+ F# O% [# M+ Y4 d$ i
$ n, Y& p6 K0 q% `% u: p/ J& n" Y+ F# x t& _3 V
9 c( w2 j5 G/ K% K. d* C9 B |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
